颈椎病牵引治疗中的舒适护理对患者康复效果的价值探讨
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨舒适护理对牵引治疗颈椎病患者的康复效果的临床应用价值。方法：回顾性分析120例颈椎病牵引治疗患者的一般资料，按照随机、对照的原则分为观察组和对照组，各60例。对照组采用传统的护理干预措施，观察组采用舒适护理模式对患者进行精心、全面、综合的护理干预。观察和比较两组患者的平均住院时间及并发症情况。结果：观察组平均住院时间为(44.6±2.6)d，对照组为(45.9±3.3)d，观察组平均住院时间明显短于对照组(t=2.40，P<0.05)；观察组并发症发生率为15.0%，对照组为33.3%，观察组并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对颈椎病牵引治疗的患者进行舒适护理能够促进患者疾病的康复，增加牵引的作用，且能够有效缩短患者的住院时间，控制并发症的发生，值得临床进一步推广应用。
【关键词】 舒适护理； 颈椎病； 牵引； 康复
中图分类号 R47 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2012)32-0067-02
近年来，笔者所在医院对颈椎病牵引治疗患者采用舒适护理模式，并与传统的护理模式进行比较分析，取得了较好的效果，现将比较分析方法和结果总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年1月-2011年2月笔者所在医院收治的颈椎病牵引治疗患者120例，所有患者均经MRI、CT确诊，符合疾病的诊断标准[1]，按照随机、对照的原则分为观察组和对照组，其中，观察组60例，男38例，女22例，年龄19～72岁，平均(45.8±3.3)岁，疾病类型：神经根型34例，椎动脉型18例，交感神经型5例，脊髓型3例；对照组60例，男35例，女25例，年龄17～73岁，平均(47.1±2.6)岁，疾病类型：神经根型31例，椎动脉型20例，交感神经型5例，脊髓型4例。两组患者性别、年龄、疾病类型等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
对照组采用传统的护理干预措施，即护理人员根据医嘱对患者进行用药、牵引治疗的一般护理。观察组采用舒适护理模式对患者进行精心、全面、综合的护理干预 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。